强化学习学习率优化研究 强化学习各模块学习率调整葵花宝典 Summary of top 4 papers Recent research has explored using reinforcement learning (RL) to automatically adjust learning rates during neural network training. Chang Xu et al. (2017) proposed an actor-critic method to dynamically control learning rates, demonstrating improved convergence over manual schedules. Similarly, Zhen Xu et al. (2019) developed an RL framework to learn adaptive learning rate schedules, showing better test results and generalizability across datasets. Subramanian et al. (2023) used Proximal Policy Optimization to generate learning rate schedules for SGD, achieving stable training comparable to hyperparameter optimization. These approaches aim to overcome limitations of predefined schedules in handling complex optimization landscapes. However, Uchibe & Doya (2005) cautioned that developmental learning with multiple modules of varying complexity and sampling rates may not always be beneficial, highlighting the need to consider module interactions in robotic learning scenarios. Overall, these studies demonstrate the potential of RL in optimizing learning rate schedules for improved neural network training. Paper Abstract summary Reinforcement Learning for Learning Rate Control Chang Xu +3 arXiv.org 2017 · 32 citations A reinforcement learning algorithm is proposed to automatically learn optimal learning rates for stochastic gradient descent. Learning an Adaptive Learning Rate Schedule Zhen Xu +3 arXiv.org 2019 · 50 citations A reinforcement learning framework that can automatically learn an adaptive learning rate schedule for model training. Reinforcement Learning with Multiple Heterogeneous Modules: A Framework for Developmental Robot Learning E. Uchibe +1 Proceedings. The 4nd International Conference on Development and Learning, 2005. 2005 · 10 citations DOI Developmental learning with multiple reinforcement learning modules of different sampling rates may not always be the best strategy. Learned Learning Rate Schedules for Deep Neural Network Training Using Reinforcement Learning S. Subramanian +2 Tiny Papers @ ICLR 2023 · 2 citations A reinforcement learning agent learns to generate dynamic learning rate schedules for optimizing deep neural networks. Deep Reinforcement Learning using Cyclical Learning Rates Ralf Gulde +4 International Conference on Artificial Intelligence for Industries 2020 · 6 citations DOI Cyclical learning rates can achieve similar or better results than tuned fixed learning rates in deep reinforcement learning. Scheduling Large-scale Distributed Training via Reinforcement Learning Zhanglin Peng +5 2018 IEEE International Conference on Big Data (Big Data) 2018 · 0 citations DOI A reinforcement learning-based policy scheduler can automatically tune learning rates for large-scale distributed training of deep neural networks. Multi-task Learning with Modular Reinforcement Learning Jianyong Xue +1 Simulation of Adaptive Behavior 2022 · 0 citations PDF DOI This paper introduces a Modular Reinforcement Learning framework to address challenges in multi-task learning, such as maintaining module independence and handling incompatible reward scales. Adaptive Learning Rates for Multi-Agent Reinforcement Learning Jiechuan Jiang +1 Adaptive Agents and Multi-Agent Systems 2023 · 1 citation DOI AdaMa, an adaptive learning rate method for multi-agent reinforcement learning, can accelerate learning and improve performance without heavy hyperparameter tuning. Manage Columns Search or create a column Describe what kind of data you want to extract e.g. Limitations, Survival time Add columns 0 papers selected Elicit: Notebook 强化学习各模块学习率调整葵花宝典 分享 强化学习各模块学习率调整葵花宝典 分类：教育 0 0 主理人空缺中 申请成为主理人 强化学习各模块学习率调整葵花宝典 更新于 2024-11-25 18:13 刷新内容 目录 强化学习基础 强化学习概念 学习率的重要性 值函数学习率调整 Q-learning学习率 DQN学习率优化 策略梯度学习率调整 REINFORCE算法 Actor-Critic方法 模型学习率优化 基于模型的RL算法 模型不确定性 自适应学习率方法 Adam优化器 学习率调度器 强化学习基础 强化学习概念 强化学习是一种模拟人类学习过程的机器学习方法，通过智能体与环境的持续互动来优化决策策略。其核心组成包括 状态、动作、奖励和价值 ，这些元素共同构建了一个马尔可夫决策过程(MDP)框架。强化学习的基本原理是通过不断调整策略，最大化期望的长期累积奖励。这种方法的独特之处在于无需预先提供大量标注数据，而是依靠智能体自主探索环境，逐步学习最优行为模式。 这种自主学习的能力使得强化学习在处理复杂、不确定的环境时表现出色，特别适用于解决长期规划和序列决策问题。 学习率的重要性 在强化学习算法中，学习率是一个关键的超参数，它决定了智能体在学习过程中对新信息的吸收程度。恰当地设置学习率对于算法的性能和收敛速度至关重要。学习率过高可能导致算法震荡或发散，而过低则可能造成学习过程缓慢或陷入局部最优解。 学习率对强化学习算法的影响可以从以下几个方面进行分析： 收敛速度 ：较高的学习率通常会导致更快的收敛速度，因为它允许智能体更快地更新其知识。然而，这也增加了算法震荡的风险。相比之下，较低的学习率虽然可能需要更长时间才能收敛，但通常能获得更稳定的性能。 探索与利用的平衡 ：学习率还影响智能体在探索未知策略和利用已有知识之间的平衡。较高的学习率倾向于鼓励探索，因为它赋予新信息更大的权重。相反，较低的学习率则更倾向于利用现有知识，因为它保留了先前学习成果的更大比例。 动态环境适应性 ：在动态变化的环境中，自适应学习率策略尤为重要。例如，在DQN算法中，可以基于损失函数的变化动态调整学习率。当损失函数变化较小时，可以适当提高学习率以加快收敛；反之，当损失函数波动较大时，应降低学习率以避免过拟合。 复杂度与性能权衡 ：学习率的设置还需要考虑算法的复杂度和性能之间的权衡。较高的学习率可能需要更复杂的算法来维持稳定性，而较低的学习率虽然简单易实现，但可能需要更长的训练时间。 为了更好地理解学习率的影响，让我们看一个具体的例子： 假设在一个迷宫导航任务中，智能体需要找到从起点到终点的最短路径。如果学习率设置得太低，智能体可能需要很长时间才能学会正确的路径，因为它对每次尝试的新信息反应不够灵敏。相反，如果学习率太高，智能体可能会过分重视最近的尝试，忽视之前积累的知识，导致在局部最优解附近反复徘徊。 为了应对这些问题，研究者们提出了一些先进的学习率调整策略： 自适应学习率 ：这类方法根据算法在训练过程中的表现动态调整学习率。例如，可以根据损失函数的变化趋势来决定是否增加或减少学习率。 多级学习率 ：在某些复杂的强化学习任务中，可以采用多级学习率策略。这种方法在训练的不同阶段使用不同的学习率，以平衡探索和利用的需求。 基于经验的学习率调整 ：这种方法利用历史数据来预测合适的学 习率。例如，可以构建一个预测模型，根据当前的状态和性能指标来估算最佳的学习率。 通过合理设置和调整学习率，强化学习算法可以在各种复杂环境中更好地学习和适应，从而提高其整体性能和鲁棒性。在实际应用中，通常需要结合具体任务的特点和可用资源来进行细致的调优，以找到最适合的学习率设置。 值函数学习率调整 Q-learning学习率 在Q-learning算法中，学习率（通常记为α）扮演着至关重要的角色，它决定了智能体在学习过程中更新Q值的速度。学习率的选择直接影响算法的收敛速度和最终性能，因此需要谨慎调整。 Q-learning的学习率调整策略主要包括以下几种： 固定学习率 ：这是最简单的方法，但在实践中可能存在一些局限性。固定学习率的优点是实现简单，易于理解和调试。然而，它也存在一些明显的缺点： 可能导致算法收敛缓慢 在后期可能引起过度更新，破坏已学得的Q值 动态衰减学习率 ：这种方法通过随着时间推移逐渐降低学习率来克服固定学习率的不足。常见的动态衰减策略包括： 衰减类型 描述 指数衰减 学习率按指数规律衰减 多项式衰减 学习率按多项式函数衰减 动态衰减学习率的优势在于能够在早期快速学习，同时在后期精细调整，有助于提高算法的整体性能。 自适应学习率 ：这种方法根据算法在训练过程中的表现自动调整学习率。一个典型的自适应策略是基于损失函数的变化： 当损失函数变化较小时，适当提高学习率以加快收敛； 当损失函数波动较大时，降低学习率以避免过拟合。 自适应学习率策略能够更好地平衡探索与利用，提高算法在复杂环境中的适应性。 在实际应用中，学习率的调整往往需要结合具体任务特点和可用资源进行细致调优。例如，在迷宫导航任务中，可以采用以下策略： 初始阶段使用较高学习率，快速探索环境 随着时间推移，逐渐降低学习率，精细化调整策略 根据迷宫复杂度和智能体表现，动态调整学习率衰减速率 通过合理的学习率调整，Q-learning算法能在各种复杂环境中更好地学习和适应，从而提高其整体性能和鲁棒性。 DQN学习率优化 在DQN算法中，学习率的优化是一个关键因素，直接影响算法的性能和收敛速度。DQN学习率优化策略主要包括固定学习率和学习率衰减两种方法，各有优缺点： 固定学习率 固定学习率是最简单直观的方法，但在实践中存在一些局限性： 优点：实现简单，易于理解和调试 缺点：可能导致算法收敛缓慢或在后期引起过度更新 动态学习率衰减 为克服固定学习率的不足，动态学习率衰减策略应运而生。常见的衰减方法包括： 指数衰减 ：学习率按指数规律递减 多项式衰减 ：学习率按多项式函数递减 这些方法的优势在于能够在前期快速学习，同时在后期精细调整，有助于提高算法的整体性能。 自适应学习率 更高级的自适应学习率策略可根据算法在训练过程中的表现动态调整学习率。一个典型例子是基于损失函数的变化来调整学习率： 当损失函数变化较小时，适当提高学习率以加快收敛； 当损失函数波动较大时，降低学习率以避免过拟合。 这种自适应策略能够更好地平衡探索与利用，提高算法在复杂环境中的适应性。 在实际应用中，学习率的调整往往需要结合具体任务特点和可用资源进行细致调优。例如，在Atari游戏等复杂任务中，可以采用以下策略： 初始阶段使用较高学习率，快速探索环境 随着时间推移，逐渐降低学习率，精细化调整策略 根据游戏复杂度和智能体表现，动态调整学习率衰减速率 通过合理的学习率调整，DQN算法能在各种复杂环境中更好地学习和适应，从而提高其整体性能和鲁棒性。然而，值得注意的是，学习率的调整仍然是一个需要经验和实验验证的过程，没有通用的最佳实践，需要根据具体情况进行调整。 策略梯度学习率调整 REINFORCE算法 REINFORCE算法作为一种经典的策略梯度方法，在强化学习中占有重要地位。在该算法中，学习率的选择和调整对性能有着深远影响。REINFORCE算法的核心思想是通过蒙特卡洛方法估计策略梯度，进而更新策略参数。其更新公式为: θt+1 = θt + α∇θJ(θt) 其中，α为学习率，控制了参数更新的步长。 学习率的选择直接影响算法的收敛速度和稳定性。较高的学习率可能导致算法震荡或发散，而较低的学习率则可能造成收敛缓慢。为了平衡这两者，REINFORCE算法通常采用 自适应学习率 策略。一种常用的自适应方法是基于梯度信息调整学习率: η(t+1) = { γη(t), if ||∂E/∂w(t)|| > θ βη(t), if ||∂E/∂w(t)|| ≤ θ } 这里，γ > 1和β < 1是调整系数，θ是一个阈值，t表示训练次数。这种方法根据梯度的大小动态调整学习率，既能保证快速收敛，又能避免过早陷入局部最优。 此外，REINFORCE算法还经常使用 基于训练性能的调整策略 。这种方法根据网络在训练集或验证集上的性能来调整学习率。例如，计算连续k次迭代的误差变化率: ΔErate = (E(t-k) - E(t)) / E(t-k) 根据ΔErate的值来调整学习率，当ΔErate > δ时增大学习率，当ΔErate < -δ时减小学习率。 在实际应用中，REINFORCE算法的学习率调整还需要考虑以下几点： 初始学习率的选择 ：通常建议从小值开始，如0.001或0.01，然后根据实际情况调整。 学习率衰减 ：随着训练进行，逐渐降低学习率有助于提高算法的稳定性。常见的衰减策略包括指数衰减和多项式衰减。 学习率上限和下限 ：设置合理的上下界可以防止学习率过大或过小，提高算法的鲁棒性。 动态调整 ：结合多种调整策略，如同时使用基于梯度和基于性能的调整方法，可以获得更好的效果。 通过合理设置和调整学习率，REINFORCE算法可以在各种复杂环境中更好地学习和适应，从而提高其整体性能和鲁棒性。然而，学习率的调整仍是一个需要经验和实验验证的过程，没有通用的最佳实践，需要根据具体任务和环境进行细致调优。 Actor-Critic方法 在Actor-Critic框架下，actor和critic网络的学习率调整是强化学习算法性能优化的关键环节。这两个组件的学习率设置需要仔细权衡，以确保算法的稳定性和收敛速度。 Actor-Critic方法的核心思想是通过结合策略梯度和价值函数估计的优势，实现更高效的强化学习。在这种框架下，actor负责根据当前策略选择动作，而critic则评估这些动作的价值，为actor提供反馈。为了平衡这两个组件的学习过程，我们需要采用不同的学习率调整策略。 Actor网络学习率调整 对于actor网络，一个广泛采用的策略是 基于性能的自适应学习率 。这种方法根据算法在训练过程中的表现动态调整学习率。一个典型的做法是： 当连续多次迭代中actor的表现没有明显提升时，适当降低学习率； 当观察到显著改进时，可以略微提高学习率以加快收敛。 这种策略有助于在探索和利用之间取得平衡，避免因学习率过高而导致的不稳定，同时也防止学习率过低造成的收敛缓慢。 Critic网络学习率调整 对于critic网络，通常采用 固定学习率 或 缓慢衰减的学习率 。这是因为critic的主要任务是提供准确的价值估计，相对而言不需要像actor那样频繁调整。然而，为了确保critic不会过度拟合当前策略，可以考虑实施轻微的学习率衰减策略。 Actor和Critic学习率的平衡 在实际应用中，actor和critic的学习率通常需要通过实验来确定最佳比例。一个常见的做法是： 设置critic的学习率略高于actor的学习率 这种设置可以帮助critic更快地收敛，为actor提供更准确的价值估计 然而，这种平衡并非一成不变，需要根据具体任务和环境进行调整。例如，在复杂度较高的任务中，可能需要更频繁地更新actor，这时可以相应地提高actor的学习率。 实践中的注意事项 在实际应用中，学习率的调整还需要考虑以下因素： 初始学习率的选择 ：通常建议从较小值开始，如0.001或0.01，然后根据实验结果逐步调整。 学习率的上限和下限 ：设置合理的边界可以防止学习率过大或过小，提高算法的鲁棒性。 动态调整策略 ：结合多种调整方法，如同时使用基于性能和基于梯度的调整，可以获得更好的效果。 通过合理设置和调整actor和critic的学习率，Actor-Critic算法可以在各种复杂环境中更好地学习和适应，从而提高其整体性能和鲁棒性。然而，学习率的调整仍是一个需要经验和实验验证的过程，没有通用的最佳实践，需要根据具体任务和环境进行细致调优。 模型学习率优化 基于模型的RL算法 在基于模型的强化学习算法中，学习率的调整是一个关键问题，尤其涉及到模型学习和策略优化两个方面的平衡。本节将重点讨论如何在这两类学习率之间寻找最佳平衡点，以提高算法的整体性能。 基于模型的强化学习算法通过构建环境模型来辅助决策过程，从而加速学习。在这个框架下，我们需要同时考虑模型学习率和策略优化学习率的调整： 模型学习率 控制着环境模型更新的速度，影响算法对环境动态的理解和预测能力。较高的模型学习率有利于快速捕捉环境变化，但可能引入噪声；较低的学习率则有助于保持模型稳定性，但可能错过重要更新。 策略优化学习率 决定了策略更新的幅度，影响算法在探索与利用之间的平衡。较高的策略学习率促进快速探索，但也可能导致策略震荡；较低的学习率则有助于策略稳定，但可能限制探索范围。 为了在两者之间取得平衡，一种有效的方法是采用 自适应学习率策略 。这种方法根据算法在训练过程中的表现动态调整学习率。一个典型的做法是基于损失函数的变化来调整学习率： 当损失函数变化较小时，适当提高学习率以加快收敛； 当损失函数波动较大时，降低学习率以避免过拟合。 在实际应用中，可以设计一个双层自适应学习率机制： 内层循环 ：快速调整策略学习率，根据即时奖励信号进行频繁更新。 外层循环 ：缓慢调整模型学习率，基于长期预测误差的趋势进行更新。 这种机制能够有效平衡短期探索和长期规划，提高算法在复杂环境中的适应性。 此外，还可以考虑引入 温度参数 来控制模型学习率和策略优化学习率的比例。这个温度参数可以根据算法在特定任务上的表现动态调整，以找到最佳的平衡点。例如，在初期探索阶段，可以设置较高的温度值，给予策略学习率更高的权重；而在后期收敛阶段，可以降低温度值，让模型学习率占据主导，以提高预测精度。 通过这种精心设计的学习率调整策略，基于模型的强化学习算法能够在复杂环境中更好地学习和适应，从而提高其整体性能和鲁棒性。这种方法不仅适用于静态环境，更能有效应对动态变化的环境，展现出良好的适应能力和学习效率。 模型不确定性 在基于模型的强化学习算法中，模型的不确定性是一个关键因素，直接影响学习率的调整策略。为了提高算法的鲁棒性，可以采用 自适应学习率 方法，根据模型预测的置信度动态调整学习率。具体来说： 当模型对某一状态的预测置信度高时，适当提高学习率以加快收敛； 当预测不确定性大时，降低学习率以避免过拟合。 这种方法不仅能平衡探索与利用，还能有效应对环境的动态变化，提高算法在复杂环境中的适应性。通过这种基于模型不确定性的学习率调整策略，可以显著提高强化学习算法的鲁棒性和学习效率。 自适应学习率方法 Adam优化器 在强化学习领域，优化算法的选择对算法性能和收敛速度起着关键作用。Adam优化器作为一种自适应学习率方法，在强化学习中展现出了卓越的效果。其核心优势在于结合了动量法和RMSprop算法的优点，能够有效克服传统梯度下降算法的局限性。 Adam优化器的工作原理主要基于以下三个关键步骤： 计算梯度的一阶矩和二阶矩的指数移动平均 进行偏置校正 更新参数 这种独特的机制使Adam优化器能够自适应地调整每个参数的学习率，从而在复杂、非平稳的目标函数中表现出优异的性能。 在强化学习的具体应用中，Adam优化器的超参数设置尤为关键。主要有两个超参数需要调整： β1 ：控制一阶矩的衰减率，通常取值0.9左右 β2 ：控制二阶矩的衰减率，通常取值0.999左右 这些超参数的选择直接影响算法的收敛速度和稳定性。在实际应用中，可以通过以下方式调整这些参数： 根据任务复杂度调整β1和β2： 简单任务：适当增大β1和β2，加快收敛速度 复杂任务：适当减小β1和β2，提高算法稳定性 结合学习率衰减策略： 随着训练进行，逐渐降低学习率，平衡探索与利用 考虑使用AMSGrad变体： 解决标准Adam在某些情况下可能出现的学习率过大问题 通过合理设置和调整这些超参数，Adam优化器能够在强化学习任务中发挥出色性能，有效提高算法的收敛速度和整体性能。这种方法不仅适用于静态环境，更能有效应对动态变化的环境，展现出良好的适应能力和学习效率。 学习率调度器 在强化学习中，学习率调度器是优化算法性能的关键工具。除了前文提到的Adam优化器，还有其他常用的学习率调度方法值得探讨： 余弦退火 ：通过模仿余弦函数的周期性变化来调整学习率。这种方法在训练初期保持较高学习率以快速探索，随后逐渐降低学习率以精细调整模型参数。余弦退火的一个显著优势是在训练的最后阶段重新提高学习率，有助于跳出局部最优解。 步长衰减 ：定期将学习率乘以一个固定的衰减因子。这种简单直观的方法在很多强化学习任务中表现出色，尤其是在训练过程较长的情况下。 自适应学习率 ：根据梯度的历史信息动态调整每个参数的学习率。AdaGrad、RMSprop和Adam等优化算法就是典型的自适应学习率方法。它们能够自动调整学习率，减少了人工调参的难度。 这些学习率调度方法在强化学习中各有优势，选择合适的方法需要根据具体任务和模型特性进行权衡。例如，在Atari游戏等复杂任务中，余弦退火方法常被用作DQN算法的学习率调度策略，以平衡探索与利用。 内容由 AI 生成，不能保证真实 🌐 参考来源 1 强化学习方法的理论与应用研究 汉斯期刊 2022-03-09 2 我的AI笔记[7] | 强化学习 - 知乎 知乎专栏 2023-03-25 3 清华大学李升波教授强化学习书籍《Reinforcement Learning for Sequential Decision and Optimal Control》读书笔记——U2:强化学习基本概念 - 知乎 知乎专栏 2024-09-01 4 强化学习中的学习率调度 - 光剑 - 博客园 博客园 2023-06-18 5 强化学习:学习率与折扣因子选择_强化学习折扣因子-CSDN博客 CSDN 2024-05-30 6 模型自适应学习率与动态学习策略在强化学习中的探索-云社区-华为云 华为云 2024-05-20 7 强化学习之Q-learning算法实战2_强化学习算法设计-CSDN博客 CSDN 2020-12-04 8 强化学习Reinforcement Learning学习率调整机制详解与应用_强化学习的学习率-CSDN博客 CSDN 2024-09-18 9 深度学习的学习率_深度强化学习学习率-CSDN博客 CSDN 2020-04-11 10 强化学习算法中的自适应学习率方法详解(四) - 百度文库 百度 2023-12-28 11 极智AI | 解读强化学习中的Q-learning 微信 2024-10-21 12 一切皆是映射:基于DQN的自适应学习率调整机制探究_dqn 强化学习 更新 学习率-CSDN博客 CSDN 2024-07-03 13 Reinforcement Learning - Q-learning_qlearning学习率的设置-CSDN博客 CSDN 2022-07-19 14 Q-learning原理及代码实现-CSDN博客 CSDN 2024-10-31 15 强化学习(一)- Q-Learning - 知乎 知乎专栏 2024-09-23 16 一切皆是映射：AI Qlearning学习率调优技巧原创 - CSDN博客 CSDN 2024-08-13 17 一切皆是映射:AI Qlearning学习率调优技巧-CSDN博客 CSDN 2024-10-28 18 学习率 — PaddleEdu documentation paddlepedia.readthedocs 19 有哪些强化学习的算法以及它们的原理及优缺点_基于滚动时域强化学习的算法缺陷-CSDN博客 CSDN 2024-04-24 20 对DQN的简明理解 - 知乎 知乎专栏 2023-11-27 21 AI学习指南深度学习篇-学习率衰减的变体及扩展应用_学习率衰减策略-CSDN博客 CSDN 2024-10-07 22 (强化学习(二)--DQN算法_固定 q 目标-CSDN博客 CSDN 2021-03-29 23 Deep Q-Networks (DQN)-CSDN博客 CSDN 2024-03-12 24 深度强化学习落地方法论训练篇:PPO、DQN、DDPG、学习率、折扣因子等-腾讯云开发者社区-腾讯云 腾讯云 2023-10-11 25 强化学习(五)—— 策略梯度及reinforce算法 - 微笑sun - 博客园 博客园 2019-02-20 26 强化学习基础篇【1】:基础知识点、马尔科夫决策过程、蒙特卡洛策略梯度定理、REINFORCE 算法 - 知乎 知乎专栏 2023-06-02 27 基于强化学习的控制率参数自主寻优_基于强化学习的控制回路优化功能ai-pid-CSDN博客 CSDN 2024-05-31 28 EMNLP 2024最佳论文!通过耦合理解与生成,实现用户互动反馈的持续学习_模型_过程_语言 搜狐 2024-11-24 29 PyTorch中,动态调整学习率(Learning Rate Scheduling),也可以根据损失函数的损失数值自动调整学习率_pytorch 动态学习率-CSDN博客 CSDN 2024-09-01 30 强化学习Reinforcement Learning学习率调整机制详解与应用-CSDN博客 CSDN 2024-10-29 31 采用自适应调整参数的 BP 网络学习改进算法详解-CSDN博客 CSDN 2024-11-18 32 强化学习之策略梯度法及代码实现 - 知乎 知乎专栏 2024-04-25 33 强化学习中的 AC(Actor-Critic)、A2C(Advantage Actor-Critic)和A3C(Asynchronous Advantage Actor-Critic)算法_强化学习ac框架-CSDN博客 CSDN 2023-11-18 34 ACC-Debate: An Actor-Critic Approach to Multi-Agent Debate arXiv 2024-10-30 35 Compatible Gradient Approximations for Actor-Critic Algorithms arXiv 2024-09-02 36 深度探索:机器学习中的Actor-Critic算法原理及其应用_机器学习actor-CSDN博客 CSDN 2024-04-14 37 重磅!CoRL 2024顶刊会议 清华大学高阳研究组发布“基于大模型先验知识的强化学习”-CSDN博客 CSDN 2024-11-10 38 深入理解强化学习(七)- Actor-Critic - 知乎 知乎专栏 2024-04-08 39 强化学习-Actor-Critic(演员和评论家) - python我的最爱 - 博客园 博客园 2024-10-22 40 RLHF优化大模型策略深度解析 百度智能云 2024-11-20 41 修复AI训练中的“Learning Rate Too High”错误:参数调整策略 ️-腾讯云开发者社区-腾讯云 腾讯云 2024-11-22 42 Learning Rate Schedule:CNN学习率调整策略 - 知乎 知乎专栏 2021-09-16 43 深度学习中的学习率调整策略:优化模型训练的关键-CSDN博客 CSDN 2024-09-25 44 基于信息瓶颈的深度学习模型鲁棒性增强方法Robustness Enhancement Method of Deep Learning ModelBased on Information Bottleneck 电子与信息学报 45 强化学习算法中的Adam优化器_adam 优化器-CSDN博客 CSDN 2024-05-21 46 24/11/3 算法笔记 Adam优化器拆解_adam是如何优化-CSDN博客 CSDN 2024-11-03 47 一文读懂Adam优化算法 - 知乎 知乎专栏 2024-05-10 48 深度学习优化器详解与比较 百度智能云 2024-11-21 49 训练过程之学习率调度(Learning Rate Scheduling)- Transformer教程_学习率step-decay-CSDN博客 CSDN 2024-08-13 50 【深度学习】学习率介绍(torch.optim.lr_scheduler学习率调度策略介绍)-CSDN博客 CSDN 2024-11-11 Consensus user profile 强化学习各模块学习率调整葵花宝典 Pro Filter Share 这些研究表明，动态调整学习率和使用辅助信息或自适应策略可以显著提高强化学习算法的性能和收敛速度。 Summary of 5 papers Results Feasibility Analysis and Application of Reinforcement Learning Algorithm Based on Dynamic Parameter Adjustment Dynamic parameter adjustment in reinforcement learning algorithms improves convergence and cumulative return in practical applications, outperforming traditional methods in the control field. Ask this paper 2020·2Citations·Meng-Lin Li et al.· Algorithms Improving reinforcement learning algorithms: towards optimal learning rate policies Our dynamic optimal policy for choosing learning rates significantly improves reinforcement learning algorithms in applications like drift estimation, limit order placement, and large number of share execution. 2019·2Citations·Othmane Mounjid et al.· ArXiv Tutor-Guided Interior Navigation With Deep Reinforcement Learning The tutor-student network (TSN) improves interior navigation performance by providing additional auxiliary information, accelerating learning and generalizing to new and unseen domains. 2021·3Citations·Fanyu Zeng et al.· IEEE Transactions on Cognitive and Developmental Systems AHEGC: Adaptive Hindsight Experience Replay With Goal-Amended Curiosity Module for Robot Control. The adaptive hindsight experience replay with goal-amended curiosity module (AHEGC) improves robot control performance and convergence speed in sparse reward environments by enhancing sample and exploration efficiency. 2023·0Citations·Hongliang Zeng et al.· IEEE transactions on neural networks and learning systems More results below Automatic Transfer Rate Adjustment for Transfer Reinforcement Learning This paper proposes an automatic method for adjusting transfer rate in reinforcement learning, using a sigmoid function, to improve environmental adaptation performance in robots reusing knowledge from a source task. 2020·1Citations·H. Kono et al.· International Journal of Artificial Intelligence & Applications A reinforcement learning formulation to the complex question answering problem Our reinforcement learning system effectively answers complex questions, with user interaction guiding candidate sentence selection and improving performance. 2015·24Citations·Yllias Chali et al.· Inf. Process. Manag. A novel modular Q-learning architecture to improve performance under incomplete learning in a grid soccer game The proposed modular Q-learning architecture improves learning rate and decision-making quality in grid soccer games by reducing state space and using neighboring states. 2013·10Citations·S. Araghi et al.· Eng. Appl. Artif. Intell. Hand-in-Hand Guidance: An Explore-Exploit Based Reinforcement Learning Method for Performance Driven Assembly-Adjustment The explore-exploit reinforcement learning (EERL) framework effectively guides workers in adjusting assembly parameters and quantities, improving product quality and efficiency in manual assembly processes. 2023·0Citations·Guifang Duan et al.· IEEE Transactions on Industrial Informatics Sample Efficient Reinforcement Learning Method via High Efficient Episodic Memory Our new sample-efficient reinforcement learning architecture, HE-EMDQN, significantly improves sample efficiency and power compared to DQN and the recent episodic memory deep q-network (EMDQN). 2020·9Citations·Dujia Yang et al.· IEEE Access A New Reinforcement Learning Based Learning Rate Scheduler for Convolutional Neural Network in Fault Classification Reinforcement learning-based learning rate scheduler (RL-CNN) improves fault classification performance by efficiently scheduling the learning rate and outperforming traditional methods. 2021·55Citations·Long Wen et al.· IEEE Transactions on Industrial Electronics Related What are the best practices for adjusting learning rates in reinforcement learning? Dynamic parameter adjustment in reinforcement learning algorithms Adaptive learning rate strategies for deep reinforcement learning Load more results