費雷迪與現代社會的反思

speaker1

欢迎各位听众，我是你们的主持人。今天，我们有幸邀请到了费雷迪，他是一位深刻思考现代社会问题的思想家。我们今天的讨论将围绕费雷迪对社会‘愚化’过程的批评、环保运动、教育政策以及他的个人生活和影响。让我们首先从费雷迪对社会‘愚化’过程的批评开始，费雷迪，能给我们讲讲你的观点吗？

speaker2

嗯，听起来很有趣。费雷迪，你提到‘社会愚化’，这是什么意思呢？能给我们举个例子吗？

speaker1

当然。我认为，现代社会正经历一个政治驱动的‘愚化’过程，具体表现在社会对风险的理解和评估能力越来越低。例如，环保运动的崛起和对气候变化的痴迷，都是这种现象的平行表现。我认为这种现象的根源在于对科学的不信任和对理性思考的丧失。

speaker2

嗯，这确实很有意思。那么，环保运动和对风险的态度有什么联系呢？你能具体谈谈吗？

speaker1

环保运动之所以引起我的关注，是因为它反映了一种对风险的过度担忧。人们越来越倾向于将自然现象视为灾难，而忽略了科学和理性在评估这些风险中的重要性。比如，气候变化的科学共识，虽然有很多科学依据，但也存在被政治化和过度解读的问题。

speaker2

那么，你对气候变化的科学共识有什么看法呢？许多人认为这是科学界的共识，你怎么看？

speaker1

我对气候变化的科学共识持怀疑态度。我认为，科学在政策制定中的角色被过度夸大了。科学应该是一个工具，而不是政策的唯一依据。例如，一些环保政策可能会对经济发展和社会福祉产生负面影响，但这些影响在决策过程中往往被忽略了。

speaker2

嗯，这确实是一个复杂的问题。那么，你在2008年批评了莎拉·佩林的反对者，能给我们讲讲那次事件吗？你当时是怎么说的？

speaker1

2008年，我在Spiked网站上发表了一篇文章，批评了莎拉·佩林的反对者。我认为，即便是女性权利的热情拥护者，在面对她们不喜欢的女性时，也会采用过时且沙文主义的道德修辞。这种批评反映了社会对女性的双重标准，以及政治正确对言论自由的压制。

speaker2

这听起来确实是一个值得深思的问题。那么，你在《被授权去拥抱》一书中提到了儿童保护政策，能具体谈谈这本书的观点吗？

speaker1

《被授权去拥抱》是我与珍妮·布里斯托合著的一本书。书中我们批评了儿童保护政策的过度干预，认为这些政策造成了不信任，剥夺了成年人和儿童之间的健康互动。我们主张基于常识的成人与儿童关系，假设绝大多数成年人是可以依赖的。这种健康的代际互动能够丰富儿童的生活。

speaker2

这确实是一个非常重要的议题。那么，你在书中提到的警察审核制度的增加，具体指什么？这种制度带来了哪些问题？

speaker1

警察审核制度的增加，例如犯罪记录局的审查，导致社会对成年人的信任度下降。这种制度假设每个人都可能对儿童造成威胁，导致成年人与儿童之间的互动变得紧张和不自然。我们主张回归常识，重建社会对成年人的信任，让儿童能够在一个更加健康的环境中成长。

speaker2

那么，你对教育理论的庸俗化有什么看法？现在有很多新的教育理念和方法，你认为它们有哪些问题？

speaker1

我认为，现代教育理论的庸俗化是一个严重的问题。很多新的教育理念和方法缺乏科学依据，更多的是基于政治正确和社会包容。例如，‘后现代’理论家对人文科学的接管，以及对科学的尊重减弱，都反映了对客观真理和可传承知识的蔑视。这种趋势不仅影响了教育的质量，也削弱了学生的批判性思维能力。

speaker2

那么，你认为对客观真理和可传承知识的蔑视，具体表现在哪些方面？这种趋势对社会有什么影响？

speaker1

对客观真理和可传承知识的蔑视，具体表现在教育理论的庸俗化、人文科学被‘后现代’理论家的接管、对科学的尊重减弱，以及课程设置中日益强调‘相关性’。这种趋势导致了知识的碎片化，学生缺乏系统性的知识体系，也影响了社会的整体理性思考能力。

speaker2

这听起来确实是一个需要关注的问题。那么，你的一些批评者对你的观点有什么看法？他们认为你的观点有哪些不足？

speaker1

我的批评者涵盖了广泛的左翼和进步派观点。他们指责我所参与的组织具有崇拜性和反动性。例如，有人认为我对种族的观点是‘色盲种族主义’，还有人指责我领导极右翼自由主义运动，反对枪支管制、烟草广告禁令和儿童色情制品的禁令。这些批评反映了社会对我的观点的误解和偏见。

speaker2

那么，你的个人生活对你的观点有什么影响？能给我们分享一些你的个人故事吗？

speaker1

我的个人生活对我的观点确实有很大的影响。我和妻子安·费雷迪一起生活在肯特郡的费弗舍姆。我们的生活简单而充实，这让我有更多的时间思考社会问题。我认为，一个人的生活经历和环境对他的思想和观点有深远的影响。

speaker2

最后，你能总结一下你的影响和评价吗？你认为你的工作对社会有什么积极的影响？

speaker1

我认为我的工作对社会的积极影响在于，我试图揭示当代文化中的伪善与不宽容，呼吁社会回归常识和理性。我的观点虽然引起了一些争议，但也激发了人们更深入的思考。我希望我的工作能够促进社会的健康发展，让人们更加珍惜言论自由和理性思考的重要性。

speaker2

非常感谢你今天的分享，费雷迪。这是一次非常有启发性的讨论。听众朋友们，希望你们也有所收获。我们下次节目再见！